Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Yokohama BluEarth winter WY01 und Michelin AGILIS ALPIN zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth winter WY01 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin AGILIS ALPIN erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl BluEarth winter WY01 als auch AGILIS ALPIN getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth winter WY01 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin AGILIS ALPIN Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Yokohama BluEarth winter WY01
| Michelin AGILIS ALPIN
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Obere-Mittelklasse
1. Michelin AGILIS ALPIN Empfohlen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Bedingt empfohlen2. Michelin AGILIS ALPIN Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Michelin AGILIS ALPIN Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |