Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Yokohama (42 %). Der erste Reifentest von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl BLUEARTH-GT AE51 als auch Primacy 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R19 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Obere-Mittelklasse
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Name | Bewertung | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | velmi doporučeno | 146 | 134 | ||||
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 91 | 113 | ||||
Michelin Primacy 4 Bewertung: sehr empfehlenswert | velmi doporučeno | 125 | 133 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
Testdetails anzeigen |