Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium
Vergleich: Yokohama BluEarth-A AE50 gegen Michelin CrossClimate SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Yokohama (42 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 81 % von Yokohama BluEarth-A AE50 hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Michelin CrossClimate SUV die Klasse B hat.
| # | Yokohama BluEarth-A AE50
| Michelin CrossClimate SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R19 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate SUV Beispielhaft
