Segment
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Obere-Mittelklasse2. Nokian Seasonproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama BluEarth-4S AW21 gegen Nokian Seasonproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian ganzjahres etwas besser bewertet (61 %) als die von Yokohama (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian Seasonproof eine bessere Bewertung von 66 % im Vergleich zu 31 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-4S AW21 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian Seasonproof erstmals getestet wurde.
| # | Yokohama BluEarth-4S AW21
| Nokian Seasonproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend2. Nokian Seasonproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend2. Nokian Seasonproof Zufriedenstellend
