Segment
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Yokohama (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 93 % im Vergleich zu 31 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-4S AW21 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 205/55 R16, bei dem sowohl BluEarth-4S AW21 als auch CrossClimate 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Yokohama BluEarth-4S AW21
| Michelin CrossClimate 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Obere-Mittelklasse
1. Michelin CrossClimate 2 Testsieger2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend
2. Yokohama BluEarth-4S AW21 Zufriedenstellend
Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 5.4 | velmi dobré | 1.8 | 2.3 | |||
Yokohama BluEarth-4S AW21 Bewertung: befriedigend | 4 | uspokojivé | 3.3 | 4 | |||
Michelin CrossClimate 2 Bewertung: gut | 2.7 | dobré | 2.2 | 2.9 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Yokohama BluEarth-4S AW21 | |||||||
Michelin CrossClimate 2 Bewertung: sehr empfehlenswert | velmi doporučeno | ||||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 37.7 | 45 | |||||
Yokohama BluEarth-4S AW21 | 42.9 | 52.4 | |||||
Michelin CrossClimate 2 | 37.7 | 47 | |||||
Testdetails anzeigen |