Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (71 %) als die von Yokohama (42 %). Der erste Reifentest von Yokohama Advan Fleva V701 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Ventus Prime3 K125 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl Advan Fleva V701 als auch Ventus Prime3 K125 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama Advan Fleva V701 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (76%) der Hankook Ventus Prime3 K125 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
# | Yokohama Advan Fleva V701
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R20 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Obere-Mittelklasse
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Beispielhaft2. Yokohama Advan Fleva V701 Zufriedenstellend
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Bedingt empfohlen2. Yokohama Advan Fleva V701 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 1- | 1 | |||
Yokohama Advan Fleva V701 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3+ | 2+ | 2 | |||
Hankook Ventus Prime3 K125 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2+ | 2+ | 2 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
Testdetails anzeigen |