Segment
2. Viking WinTech Budget-Reifen
Vergleich: Viking WinTech gegen GoodYear UltraGrip Performance 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Viking) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Viking (58 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear UltraGrip Performance 3 eine bessere Bewertung von 97 % im Vergleich zu 58 % des Viking WinTech. Der erste Reifentest von Viking WinTech wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als GoodYear UltraGrip Performance 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2024 215/55 R17, bei dem sowohl WinTech als auch UltraGrip Performance 3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Viking WinTech
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Viking WinTech 22.8
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testsieger2. Viking WinTech Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Empfohlen2. Viking WinTech Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Winter | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Bewertung: gut | dobré | 2.0 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.9 | 1.6 | 1.3 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | ||
| Viking WinTech Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3+ | 2- | 2 | 2 | ||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2+ | 2 | 2+ | 1- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 33,9 | 30,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
