Segment
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Starfire W200 Budget-Reifen
Vergleich: Starfire W200 gegen Michelin Alpin 5
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Starfire) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Starfire (1 %). Wenn es darum geht, Starfire W200 und Michelin Alpin 5 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Starfire W200 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Michelin Alpin 5 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl W200 als auch Alpin 5 getestet wurden.
| # | Starfire W200
| Michelin Alpin 5
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R15 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Starfire W200 36.
Schlechteste Position im Test
2. Starfire W200 36.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Michelin Alpin 5 5.88
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin 5 Empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 25 | |||||
| Starfire W200 | 42,6 | - | |||||
| Michelin Alpin 5 | 35,6 | 25,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||