Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse2. Starfire W200 Budget-Reifen
Vergleich: Starfire W200 gegen Kumho WinterCraft WP51
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Starfire) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (38 %) als die von Starfire (1 %). Der erste Reifentest von Starfire W200 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho WinterCraft WP51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl W200 als auch WinterCraft WP51 getestet wurden.
| # | Starfire W200
| Kumho WinterCraft WP51
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R15 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Starfire W200 36.
Schlechteste Position im Test
2. Starfire W200 36.
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 25 | |||||
| Starfire W200 | 42,6 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||