Segment
1. Sava TRENTA M+S Budget-Reifen2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Sava winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Matador (38 %). Wenn es darum geht, Sava TRENTA M+S und Matador MPS530 Sibir Snow Van zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl TRENTA M+S als auch MPS530 Sibir Snow Van getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 71 % der Abmessungen von Sava TRENTA M+S haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Matador MPS530 Sibir Snow Van Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Sava TRENTA M+S
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R16 | R14 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Sava TRENTA M+S Budget-Reifen2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budget-Reifen
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Sava TRENTA M+S Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 2,7 | 4,1 | 4,7 | 2,8 | 3,3 | 2,5 | 2,2 |
Matador MPS530 Sibir Snow Van Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
Testdetails anzeigen |