Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Sava TRENTA M+S Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Sava (67 %). Wenn es darum geht, Sava TRENTA M+S und Bridgestone Blizzak W810 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl TRENTA M+S als auch Blizzak W810 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 71 % der Abmessungen von Sava TRENTA M+S haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (76%) der Bridgestone Blizzak W810 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Sava TRENTA M+S
| Bridgestone Blizzak W810
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R16 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Sava TRENTA M+S Budget-Reifen
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen
1. Bridgestone Blizzak W810 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Sava TRENTA M+S Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 2,7 | 4,1 | 4,7 | 2,8 | 3,3 | 2,5 | 2,2 |
Bridgestone Blizzak W810 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
Testdetails anzeigen |