Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
Vergleich: Sava Intensa UHP 2 gegen Michelin Primacy 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Sava (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4 eine bessere Bewertung von 82 % im Vergleich zu 67 % des Sava Intensa UHP 2. Der erste Reifentest von Sava Intensa UHP 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Promobil 2022 235/55 R17, bei dem sowohl Intensa UHP 2 als auch Primacy 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 72 % der Abmessungen von Sava Intensa UHP 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (68%) der Michelin Primacy 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Sava Intensa UHP 2
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R15 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Sava Intensa UHP 2 11.31
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen2. Sava Intensa UHP 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Sava Intensa UHP 2 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | velmi doporučeno | 7,3 | 7,7 | 5,9 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: noch empfehlenswert | částečně doporučeno | 7,3 | 8,0 | 8,4 | |||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: sehr empfehlenswert | velmi doporučeno | 8,8 | 9,1 | 10 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1+ | |||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2 | 2- | |||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 1- | 1- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | ||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 3,0 | 1,5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
