Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Nokian zLine Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine gegen Hankook Ventus S1 evo3 K127
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (71 %) als die von Nokian (66 %). Der erste Reifentest von Nokian zLine wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Hankook Ventus S1 evo3 K127 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (94%) der Hankook Ventus S1 evo3 K127 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian zLine 20.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian zLine 7.38
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Beispielhaft2. Nokian zLine Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian zLine Empfohlen2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Zufriedenstellend