Segment
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 4 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Michelin Latitude Alpin LA2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl WR SUV 4 als auch Latitude Alpin LA2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 89 % der Abmessungen von Nokian WR SUV 4 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin Latitude Alpin LA2 Reifen haben auch C Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo WR SUV 4 hergestellt wird - Russische Föderation.
# | Nokian WR SUV 4
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testsieger2. Nokian WR SUV 4 Testsieger
2. Michelin Latitude Alpin LA2 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1 | |||
Nokian WR SUV 4 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2- | 1 | |||
Michelin Latitude Alpin LA2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 3+ | 2+ | |||
Testdetails anzeigen |