Segment
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. Falken EUROWINTER HS01 SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Falken (44 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR SUV 4 eine bessere Bewertung von 26 % im Vergleich zu 10 % des Falken EUROWINTER HS01 SUV. Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 4 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Falken EUROWINTER HS01 SUV erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 235/55 R18, bei dem sowohl WR SUV 4 als auch EUROWINTER HS01 SUV getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR SUV 4 wird in Russische Föderation und der EUROWINTER HS01 SUV in Türkei hergestellt.
# | Nokian WR SUV 4
| Falken EUROWINTER HS01 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse2. Falken EUROWINTER HS01 SUV Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. Falken EUROWINTER HS01 SUV Zufriedenstellend
2. Falken EUROWINTER HS01 SUV Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | |
Nokian WR SUV 4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2- | 2+ | 2- | 2 | |
Falken EuroWinter HS01 SUV Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2+ | 3- | 2+ | 2- | 2 | |
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 386 | 143 | 138 | 118 | |||
Nokian WR SUV 4 | 347 | 107 | 133 | 107 | |||
Falken EuroWinter HS01 SUV | 309 | 99 | 110 | 100 | |||
Testdetails anzeigen |