Segment
1. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR SUV 3 gegen Nokian WR SUV 4
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Nokian WR SUV 4 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 80 % der Abmessungen von Nokian WR SUV 3 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Nokian WR SUV 4 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Nokian WR SUV 3
| Nokian WR SUV 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen2. Nokian WR SUV 4 Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
1. Nokian WR SUV 3 100%
