Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Nokian WR SUV 3 und Bridgestone Blizzak LM-80 Evo zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2018 235/60 R18, bei dem sowohl WR SUV 3 als auch Blizzak LM-80 Evo getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 80 % der Abmessungen von Nokian WR SUV 3 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Nokian WR SUV 3
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R21 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Weiterhin empfohlen
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Weiterhin empfohlen
Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 406 | vítěz testu | 147 | 134 | 143 | ||
Nokian WR SUV 3 Bewertung: sehr empfehlenswert | 390 | velmi doporučeno | 131 | 128 | 131 | ||
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Bewertung: | 355 | (-) | 97 | 123 | 135 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2 | 1- | |||
Nokian WR SUV 3 Bewertung: | Uspokojivé | 2- | 2- | 2- | |||
Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Bewertung: | Podmíněně doporučeno | 3 | 3+ | 2+ | |||
Testdetails anzeigen |