Segment
2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof gegen Hankook Winter i*cept RS2 W452
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Winter i*cept RS2 W452 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl WR Snowproof als auch Winter i*cept RS2 W452 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 86 % von Nokian WR Snowproof hat die Nässehaftungsklasse B, während 90 % von Hankook Winter i*cept RS2 W452 die Klasse C hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR Snowproof wird in Finnland/Russische Föderation und der Winter i*cept RS2 W452 in Korea hergestellt.
| # | Nokian WR Snowproof
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R13 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sehr empfohlen2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Zufriedenstellend
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Handling
Schnee Slalom
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Aquaplaning - längs
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Eis
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Nokian WR Snowproof Bewertung: befriedigend | 3 | 2 | 2- | 1- | 2+ | ||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: gut | 1- | 2 | 1- | 2 | 2+ | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Winter | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Nokian WR Snowproof | 97,2 | 290,8 | 278,9 | 96,4 | 100 | 97,6 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,3 | 294,4 | 297,6 | 96,2 | 79,6 | 98,1 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof Bewertung: gut | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Bewertung: gut | 2- | 2- | 1 | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 29,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
