Segment
1. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (61 %) als die von Falken (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR Snowproof P eine bessere Bewertung von 62 % im Vergleich zu 55 % des Falken EuroWinter HS02 Pro. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof P wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 Pro erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof P haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Falken EuroWinter HS02 Pro Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Nokian WR Snowproof P
| Falken EuroWinter HS02 Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R21 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Pro Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend2. Falken EuroWinter HS02 Pro Bedingt empfohlen
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB