• 48 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Nokian WR Snowproof P gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 44 % des Nokian WR Snowproof P. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof P wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl WR Snowproof P als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof P haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# Nokian WR Snowproof P
/44%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/84%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
BFGoodrich
AbmessungenR17 - R21 R14 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,825,4
Nokian WR Snowproof P3626,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Testdetails anzeigen
Autobild
Name BewertungNassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Testpříkladné2+2+2+2+
Nokian WR Snowproof P
Bewertung: befriedigend
uspokojivé3+22-2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bewertung: gut
dobré2-21-2
Testdetails anzeigen