Segment
1. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse2. Falken EuroWinter HS01 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR D4 gegen Falken EuroWinter HS01
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Falken (44 %). Der erste Reifentest von Nokian WR D4 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Falken EuroWinter HS01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 185/65 R15, bei dem sowohl WR D4 als auch EuroWinter HS01 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR D4 wird in Finnland und der EuroWinter HS01 in Türkei hergestellt.
| # | Nokian WR D4
| Falken EuroWinter HS01
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R13 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian WR D4 14.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR D4 6.04
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen2. Falken EuroWinter HS01 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR D4 Empfohlen2. Falken EuroWinter HS01 Ausreichend
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Nokian WR D4 84%
Lenkreaktion - trocken
2. Nokian WR D4 68%
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
2. Nokian WR D4 72%
Nassbremsen
2. Nokian WR D4 73%
Handling - nass
2. Nokian WR D4 63%
Aquaplaning - quer
2. Nokian WR D4 73%
Kreisbahn nass
1. Nokian WR D4 73%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
1. Nokian WR D4 93%
Bremsen auf Schnee
1. Nokian WR D4 91%
Schnee Handling
1. Nokian WR D4 92%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian WR D4 69%
Innengeräusche
1. Nokian WR D4 73%
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch
1. Nokian WR D4 89%
Kilometerstand
2. Nokian WR D4 63%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Eis
(Gesamtbewertung)Eis bremsen
1. Nokian WR D4 88%
Eis seitenführung
1. Nokian WR D4 82%
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | velmi doporučeno | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Nokian WR D4 Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,9 | 3,1 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,0 | 1,7 |
| Falken EuroWinter HS01 Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,5 | 2,7 | 2,9 | 2,9 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Nokian WR D4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3 | 2- | 1 | 2 | ||
| Falken EuroWinter HS01 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2 | 2- | 2- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,3 | 27 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 28 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Nokian WR D4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Falken EuroWinter HS01 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,6 | 3,1 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||
