• 50 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Nokian WR D4 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Nokian WR D4 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl WR D4 als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 97 % der Abmessungen von Nokian WR D4 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR D4 wird in Finnland und der G-FORCE WINTER 2 in Rumänien/Polen hergestellt.

# Nokian WR D4
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/84%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
BFGoodrich
AbmessungenR13 - R20 R14 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild
Name BewertungNassTrockenSchneeLaufende Kosten
Beste Werte im Testpříkladné2+2+12+
Nokian WR D4
Bewertung: befriedigend
uspokojivé22-23+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bewertung: gut
dobré22-1 2
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,225,9
Nokian WR D43527,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Testdetails anzeigen