Segment
1. Nokian WR D3 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
Vergleich: Nokian WR D3 gegen Fulda Kristall Montero 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Fulda (42 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2015 185/60 R15, bei dem sowohl WR D3 als auch Kristall Montero 3 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 56 % von Nokian WR D3 hat die Nässehaftungsklasse B, während 91 % von Fulda Kristall Montero 3 die Klasse C hat.
| # | Nokian WR D3
| Fulda Kristall Montero 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R17 | R13 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
1. Nokian WR D3 10.
Schlechteste Position im Test
2. Nokian WR D3 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR D3 13.5
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1 | 1 | ||
| Nokian WR D3 Bewertung: | Doporučitelné | 2- | 2 | 2+ | 2+ | ||
| Fulda Kristall Montero 3 Bewertung: | Uspokojivé | 3+ | 2- | 2+ | 2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||