Segment
1. Nokian WR C3 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR C3 gegen Nokian WR Snowproof P
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. Der erste Reifentest von Nokian WR C3 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 100 % von Nokian WR Snowproof P die Klasse B hat.
| # | Nokian WR C3
| Nokian WR Snowproof P
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
2. Nokian WR C3 25%
Aquaplaning - quer
2. Nokian WR C3 25%
Kreisbahn nass
2. Nokian WR C3 33%
Aquaplaning - längs
2. Nokian WR C3 33%
Handling - nass
2. Nokian WR C3 33%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
1. Nokian WR C3 100%
Schnee Slalom
1. Nokian WR C3 100%
Schnee Handling
1. Nokian WR C3 100%
Schneetraktion
1. Nokian WR C3 100%
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Nokian WR C3 62%
Handling - trocken
2. Nokian WR C3 53%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian WR C3 81%
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
2. Nokian WR C3 43%
