Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR C3 gegen Michelin AGILIS ALPIN
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Nokian WR C3 und Michelin AGILIS ALPIN zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ProMobil 2018 225/70 R15, bei dem sowohl WR C3 als auch AGILIS ALPIN getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 91 % von Nokian WR C3 hat die Nässehaftungsklasse E, während 100 % von Michelin AGILIS ALPIN die Klasse B hat.
| # | Nokian WR C3
| Michelin AGILIS ALPIN
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin AGILIS ALPIN Empfohlen2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen2. Michelin AGILIS ALPIN Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | doporučeno | ||||||
| Nokian WR C3 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | ||||||
| Michelin AGILIS ALPIN Bewertung: noch empfehlenswert | ještě doporučeno | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||