Segment
2. Nokian WR A4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR A4 gegen Hankook Winter i*cept evo2 W320
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Nokian WR A4 und Hankook Winter i*cept evo2 W320 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian WR A4 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Hankook Winter i*cept evo2 W320 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 255/35 R19, bei dem sowohl WR A4 als auch Winter i*cept evo2 W320 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 94 % von Nokian WR A4 hat die Nässehaftungsklasse B, während 86 % von Hankook Winter i*cept evo2 W320 die Klasse C hat.
| # | Nokian WR A4
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian WR A4 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR A4 9.83
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Zufriedenstellend2. Nokian WR A4 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Weiterhin empfohlen2. Nokian WR A4 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2 | 1- | |||
| Nokian WR A4 Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 4+ | 2- | 2 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2- | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3+ | 2 | 2- | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2- | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu - velmi doporučeno | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | ||
| Nokian WR A4 Bewertung: noch empfehlenswert | ještě doporučeno | 6,3 | 9,2 | 7,1 | 10 | ||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Bewertung: noch empfehlenswert | ještě doporučeno | 6,8 | 8,3 | 8,1 | 7,3 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
