• 51 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Nokian Wetproof SUV gegen Michelin Primacy 4

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (62 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4 eine bessere Bewertung von 82 % im Vergleich zu 55 % des Nokian Wetproof SUV. Der erste Reifentest von Nokian Wetproof SUV wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Promobil 2022 235/55 R17, bei dem sowohl Wetproof SUV als auch Primacy 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Wetproof SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (63%) der Michelin Primacy 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen.

# Nokian Wetproof SUV
/55%
Michelin Primacy 4
/82%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
Michelin
AbmessungenR16 - R19 R15 - R20
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Promobil
Name NassTrockenAuswirkung auf die Umwelt
Beste Werte im Test7,37,75,9
Nokian WetProof SUV
Bewertung: empfehlenswert
8,07,97,3
Michelin Primacy 4
Bewertung: sehr empfehlenswert
8,89,110
Testdetails anzeigen
Autobild
Name NassTrockenOffroad
Beste Werte im Test2+2+2+
Nokian WetProof SUV
Bewertung: gut
22-2+
Michelin Primacy 4
Bewertung: vorbildlich
2+ 2+ 2
Testdetails anzeigen
Tyre Reviews
Name
Nokian Wetproof SUV
Michelin Primacy 4
Bewertung: testsieger
Testdetails anzeigen