Segment
2. Nokian Weatherproof SUV Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Nokian (61 %). Wenn es darum geht, Nokian Weatherproof SUV und Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian Weatherproof SUV wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Weatherproof SUV als auch Vector 4Seasons SUV Gen-2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Nokian Weatherproof SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 88 % von Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 die Klasse B hat.
# | Nokian Weatherproof SUV
| Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R19 | R16 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian Weatherproof SUV Obere-Mittelklasse
1. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Beispielhaft
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 2 | |||
Nokian Weatherproof SUV Bewertung: gut | dobré | 2+ | 2- | 2 | |||
Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 2 | 2 | |||
Testdetails anzeigen |