Segment
1. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
# | Nokian Powerproof
| Sava Intensa UHP 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R20 | R17 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Bei den Sommerreifen stechen der Nokian Powerproof und der Sava Intensa UHP 2 hervor. Das finnische Modell von Nokian erreicht auf unserer Website eine beeindruckende Bewertung von 71 %, während die neuere Version des Sava-Reifens eine etwas höhere Bewertung von 73 % erhält.
Betrachtet man die Leistungen der beiden Reifen in Tests, so gibt es bestimmte Bereiche, in denen jeder Reifen glänzt. Der Nokian Powerproof beeindruckt durch seine Bremsleistung auf trockener und nasser Fahrbahn und belegt im Autobild-Test den zweiten Platz von 50 Reifen. Er wurde jedoch wegen seiner verzögerten Lenkung und seiner geringeren Stabilität auf trockener Fahrbahn sowie wegen seiner geringen Kilometerleistung und seines hohen Preises kritisiert. Trotz seiner Schwächen punktet er mit guten Aquaplaning-Eigenschaften und einem überzeugenden dynamischen Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und wird im ADAC-Test vor allem wegen des Geräuschverhaltens mit Platz 11 bewertet.
Der Sava Intensa UHP 2, der den Sava Intensa UHP abgelöst hat, glänzt dagegen in Bereichen wie Aquaplaning-Stabilität und Fahrverhalten auf trockener Straße. Weitere Stärken sind die kurzen Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn sowie der gute Komfort, der ihm zu Platz 6 im ADAC-Test verhalf. Besonders hervorgehoben wurden in diesem Test seine Leistungen bei der Kraftstoffeffizienz und der Laufleistung. Der niedrigere Preis des Reifens ist ein weiterer Pluspunkt, aber er hat das gleiche Manko wie der Nokian Powerproof, nämlich die begrenzte Laufleistung. Im Autobild-Test rangiert er weiter hinten, auf Platz 28.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Nokian Powerproof zwar vom Sava Intensa UHP 2 in der Gesamtwertung geschlagen werden kann, die Leistung dieser Reifen jedoch stark von den spezifischen Parametern abhängt, die für Sie am wichtigsten sind. Denken Sie auch daran, dass beide Modelle derzeit nicht durch eine neuere Version ersetzt werden. Erfahren Sie mehr über die beiden Modelle auf der Herstellerseite von Nokian und Sava.
Obwohl beide Reifen ihre Stärken und Schwächen haben, ist es offensichtlich, dass das Sava-Modell insgesamt vielseitiger ist und einen günstigeren Preis hat, während der Nokian-Reifen beim Bremsen glänzt, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für Fahrer macht, die Wert auf Sicherheit legen.
1. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
1. Nokian Powerproof 7.452. Sava Intensa UHP 2 11.31
1. Nokian Powerproof Beispielhaft2. Sava Intensa UHP 2 Zufriedenstellend
1. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen2. Sava Intensa UHP 2 Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1+ | |||
Nokian Powerproof Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 1- | 2 | 3- | |||
Sava Intensa UHP 2 Bewertung: gut | dobré | 2 | 2 | 2- | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | |
Nokian Powerproof Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | |
Sava Intensa UHP 2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 1,8 | 3,1 | 2,0 | 1,6 | |
Testdetails anzeigen |