Segment
1. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse2. Firestone Firehawk Sport Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof gegen Firestone Firehawk Sport
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Nokian (62 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Firehawk Sport eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 54 % des Nokian Powerproof. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Firestone Firehawk Sport erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Firestone Firehawk Sport Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Powerproof wird in Finnland und der Firehawk Sport in Italien hergestellt.
| # | Nokian Powerproof
| Firestone Firehawk Sport
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R18 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Powerproof 7.45
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft2. Firestone Firehawk Sport Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Firestone Firehawk Sport Zufriedenstellend2. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
