Segment
1. Nokian Powerproof SUV Obere-Mittelklasse2. Firestone Roadhawk 2 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof SUV gegen Firestone Roadhawk 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Nokian (62 %). Der erste Reifentest von Nokian Powerproof SUV wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Firestone Roadhawk 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (96%) der Firestone Roadhawk 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian Powerproof SUV
| Firestone Roadhawk 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk 2 Sehr empfohlen2. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend2. Firestone Roadhawk 2 Zufriedenstellend
