Segment
1. Nokian Powerproof 1 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (62 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta PS71 eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 62 % des Nokian Powerproof 1. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 1 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Kumho Ecsta PS71 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Powerproof 1 als auch Ecsta PS71 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof 1 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (72%) der Kumho Ecsta PS71 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Powerproof 1 hergestellt wird - Finnland.
# | Nokian Powerproof 1
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R20 | R16 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian Powerproof 1 Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
1. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen2. Nokian Powerproof 1 Zufriedenstellend
1. Nokian Powerproof 1 Zufriedenstellend2. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen
Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1,6 | 1,5 | |||||
Nokian Powerproof 1 Bewertung: befriedigend | 2,5 | 3,3 | |||||
Kumho Ecsta PS71 Bewertung: befriedigend | 3,0 | 2,9 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32.6 | 27.4 | |||||
Nokian Powerproof 1 | 34.8 | 30.4 | |||||
Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
Testdetails anzeigen |