Segment
1. Nokian Line Obere-Mittelklasse2. Fulda EcoControl HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Nokian Line gegen Fulda EcoControl HP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Nokian (66 %). Der erste Reifentest von Nokian Line wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Fulda EcoControl HP2 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Line hat die Nässehaftungsklasse A, während 96 % von Fulda EcoControl HP2 die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Line hergestellt wird - Finnland.
| # | Nokian Line
| Fulda EcoControl HP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
1. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Line 12.172. Fulda EcoControl HP2 12.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut2. Fulda EcoControl HP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
1. Nokian Line 80%
Aquaplaning - quer
2. Nokian Line 72%
Aquaplaning - längs
1. Nokian Line 84%
Nassbremsen
1. Nokian Line 84%
Kreisbahn nass
1. Nokian Line 87%
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
1. Nokian Line 83%
Trockenbremsen
1. Nokian Line 80%
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
2. Nokian Line 63%
Rollwiderstand
1. Nokian Line 78%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian Line 72%
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB
