Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse2. Minerva Frostrack HP Budget-Reifen
Vergleich: Minerva Frostrack HP gegen Kumho WinterCraft WP52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Minerva) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (38 %) als die von Minerva (2 %). Der erste Reifentest von Minerva Frostrack HP wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl Frostrack HP als auch WinterCraft WP52 getestet wurden.
| # | Minerva Frostrack HP
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R13 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Minerva Frostrack HP | 44.5 | - | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
