Segment
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian Snowproof 2 SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Latitude Alpin LA2 gegen Nokian Snowproof 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (91 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Michelin Latitude Alpin LA2 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Nokian Snowproof 2 SUV erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin Latitude Alpin LA2 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Nokian Snowproof 2 SUV die Klasse B hat.
| # | Michelin Latitude Alpin LA2
| Nokian Snowproof 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testsieger2. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen2. Michelin Latitude Alpin LA2 Zufriedenstellend
