Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (85 %) als die von GoodYear (84 %). In diesem speziellen Fall hat der GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 85 % des Michelin CrossClimate SUV. Der erste Reifentest von Michelin CrossClimate SUV wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 225/50 R18, bei dem sowohl CrossClimate SUV als auch Vector 4Seasons SUV Gen-3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin CrossClimate SUV haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Michelin CrossClimate SUV
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R20 | R19 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin CrossClimate SUV Premium
1. Michelin CrossClimate SUV Beispielhaft
Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
Michelin CrossClimate SUV Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Bewertung: gut | 2 | 2 | 1- | ||||
Testdetails anzeigen |