Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Michelin AGILIS ALPIN und Nokian WR C3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ProMobil 2018 225/70 R15, bei dem sowohl AGILIS ALPIN als auch WR C3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Michelin AGILIS ALPIN hat die Nässehaftungsklasse B, während 91 % von Nokian WR C3 die Klasse E hat.
# | Michelin AGILIS ALPIN
| Nokian WR C3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 Obere-Mittelklasse
1. Michelin AGILIS ALPIN Empfohlen2. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen
1. Nokian WR C3 Bedingt empfohlen2. Michelin AGILIS ALPIN Weiterhin empfohlen
1. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Name | Bewertung | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | ||||||
Michelin AGILIS ALPIN Bewertung: noch empfehlenswert | ještě doporučeno | ||||||
Nokian WR C3 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | ||||||
Testdetails anzeigen |