Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (38 %) als die von GT (37 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als GT Radial Winter Pro 2 evo erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AUTOBILD 2024 205/55 R16, bei dem sowohl WinterCraft WP52 als auch Radial Winter Pro 2 evo getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Wir wissen auch, wo WinterCraft WP52 hergestellt wird - Korea.
# | Kumho WinterCraft WP52
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R21 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | ||
Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3+ | 3 | 2+ | 3 | ||
GT Radial Winter Pro 2 evo Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3+ | 3 | 3+ | 3 | ||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34.6 | 28.9 | |||||
Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
Testdetails anzeigen |