Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho WinterCraft WP52 gegen Bridgestone Blizzak LM-005
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (93 %) als die von Kumho (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak LM-005 eine bessere Bewertung von 88 % im Vergleich zu 61 % des Kumho WinterCraft WP52. Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WP52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak LM-005 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 225/40 R18, bei dem sowohl WinterCraft WP52 als auch Blizzak LM-005 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 95 % von Kumho WinterCraft WP52 hat die Nässehaftungsklasse B, während 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WinterCraft WP52 wird in Korea und der Blizzak LM-005 in Italien/Ungarn/Polen hergestellt.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R21 | R14 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut2. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen2. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Offroad
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: gut | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: testsieger | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: befriedigend | 2,8 | 2,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: befriedigend | 3,1 | 3,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Bewertung: befriedigend | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Bewertung: gut | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
