Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran KC53 und Goodyear Efficientgrip Cargo zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl PorTran KC53 als auch Efficientgrip Cargo getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 93 % von Kumho PorTran KC53 hat die Nässehaftungsklasse C, während 74 % von Goodyear Efficientgrip Cargo die Klasse B hat.
# | Kumho PorTran KC53
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
GoodYear Efficientgrip Cargo Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | |
Testdetails anzeigen |