Segment
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Italien (Pirelli). Im Allgemeinen werden die Reifen von Pirelli winter etwas besser bewertet (53 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran CW51 und Pirelli CARRIER WINTER zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl PorTran CW51 als auch CARRIER WINTER getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho PorTran CW51 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der Pirelli CARRIER WINTER Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Kumho PorTran CW51
| Pirelli CARRIER WINTER
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
1. Pirelli CARRIER WINTER Empfohlen2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
1. Pirelli CARRIER WINTER Empfohlen2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Pirelli CARRIER WINTER Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
Testdetails anzeigen |