Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho PorTran CW51 gegen Michelin AGILIS ALPIN
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran CW51 und Michelin AGILIS ALPIN zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho PorTran CW51 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin AGILIS ALPIN erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl PorTran CW51 als auch AGILIS ALPIN getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kumho PorTran CW51 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Michelin AGILIS ALPIN die Klasse B hat.
| # | Kumho PorTran CW51
| Michelin AGILIS ALPIN
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin AGILIS ALPIN Empfohlen2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Michelin AGILIS ALPIN Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Eis
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Michelin AGILIS ALPIN Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||