Segment
1. Vredestein Quatrac Premium2. Kumho HA32 Solus 4S Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho HA32 Solus 4S gegen Vredestein Quatrac
Inhaltsverzeichnis:
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Vredestein Quatrac
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R20 | R15 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Der Kumho HA32 Solus 4S und der Vredestein Quatrac werden beide als Allround-Reifen eingestuft und haben vielversprechende Eigenschaften. Diese in China und Ungarn hergestellten Reifen haben in einer Reihe von Tests auf unserer Website mehrere Konkurrenten übertroffen.
Der Kumho HA32 Solus 4S hat eine Bewertung von 73 % in unserem Urteil. Seine Stärken sind die geringen Außengeräusche, die beachtliche Bremsleistung auf Schnee und das kontrollierte Aquaplaning, was ihm den 10. Platz unter 32 von Autobild getesteten Reifen einbrachte. Platz unter 32 von Autobild getesteten Reifen einbrachte. Allerdings hat er auch einige Schwächen, wie etwas längeres Bremsen auf nasser und trockener Fahrbahn, erhöhter Rollwiderstand und mäßige Aquaplaningreserven. Obwohl er in mehreren Testmerkmalen die beste Bewertung für Außengeräusche erhielt, müssen seine Schwächen beachtet werden, damit Kunden eine fundierte Entscheidung treffen können. Mehr über diesen Reifen finden Sie auf der Herstellerseite von Kumho.
Der Vredestein Quatrac hingegen ist ein perfekter Allround-Reifen mit einer Bewertung von 94 %. Er belegte im Test der Autobild den 2. Platz unter 32 Reifen und schnitt beim Nassbremsen, bei Kurvenfahrten auf nasser Fahrbahn, beim Trockenbremsen und beim Komfort gut ab. Die Aquaplaning-Reserven lassen ihn bei allen Wetterbedingungen bestehen, und er bietet einen angenehmen Geräuschkomfort. Trotz seiner durchschnittlichen Laufleistung liegt er mit seinen beeindruckenden Eigenschaften an der Spitze seiner Konkurrenten. Erfahren Sie mehr über diesen Reifen auf der Herstellerseite von Vredestein.
Im Vergleich dazu schneidet der Kumho HA32 Solus 4S beim Geräuschkomfort und beim Bremsen auf Schnee zwar gut ab, hat aber mit längeren Bremswegen und einem höheren Rollwiderstand zu kämpfen, was für manche Fahrer ein Grund zum Nachdenken sein könnte. Der Vredestein Quatrac ist mit seinem überlegenen Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn und seinem Komfort ein klarer Spitzenreiter, fällt aber in der Kategorie Laufleistung zurück.
Fazit: Sowohl der Kumho HA32 Solus 4S als auch der Vredestein Quatrac sind überzeugende Allround-Reifen, aber der Vredestein Quatrac übertrifft den Kumho mit seiner überlegenen Leistung unter verschiedenen Bedingungen und erhält eine höhere Gesamtbewertung. Die Entscheidung kann auf bestimmte Faktoren wie Geräuschkomfort, Aquaplaning-Fähigkeiten, Bremsen auf nasser Fahrbahn und Kurvenverhalten zurückzuführen sein, die für den Fahrer wichtig sind.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Quatrac Beispielhaft2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Vredestein Quatrac Empfohlen2. Kumho HA32 Solus 4S Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 37.7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
| Vredestein Quatrac | 40.3 | 45.4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | ||||||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | uspokojivé | ||||||
| Vredestein Quatrac Bewertung: vorbildlich | příkladné | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Vredestein Quatrac | 41,7 | 47,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | uspokojivé | 1- | 2+ | 1- | 1 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: gut | dobré | 2- | 2- | 2+ | 2+ | ||
| Vredestein Quatrac Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2+ | 2 | 2+ | 2- | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2- | 3+ | |||
| Vredestein Quatrac Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 2+ | 2+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | 1 | 2+ | 1 | 1 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 2 | 2+ | 3 | ||
| Vredestein Quatrac Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1 | 1- | 2 | 1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Vredestein Quatrac | 40,6 | 46,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||