Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premium2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta Sport (PS72) gegen Vredestein Ultrac Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (56 %) als die von Vredestein (34 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta Sport (PS72) eine bessere Bewertung von 90 % im Vergleich zu 71 % des Vredestein Ultrac Pro. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta Sport (PS72) wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Vredestein Ultrac Pro erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Die Reifentester 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Ecsta Sport (PS72) als auch Ultrac Pro getestet wurden.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Vredestein Ultrac Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R18 - R45 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Vredestein Ultrac Pro Beispielhaft2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta Sport (PS72) Bewertung: sehr gut | |||||||
| Vredestein Ultrac Pro Bewertung: befriedigend | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
