• 51 Läden, 184 262 Produkte

Vergleich: Kumho Ecsta PS91 gegen Falken Azenis FK510

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK510 eine bessere Bewertung von 58 % im Vergleich zu 16 % des Kumho Ecsta PS91. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS91 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Falken Azenis FK510 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Sportscars 2017 235/35 R19, bei dem sowohl Ecsta PS91 als auch Azenis FK510 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 70 % von Kumho Ecsta PS91 hat die Nässehaftungsklasse B, während 69 % von Falken Azenis FK510 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Ecsta PS91 wird in Korea und der Azenis FK510 in Japan/Türkei hergestellt.

# Kumho Ecsta PS91
/16%
Falken Azenis FK510
/58%

Zum Vergleich hinzufügen

Kumho
Falken
AbmessungenR18 - R21 R17 - R22
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Sportscars
Name NassTrocken
Beste Werte im Test2+1-
Kumho Ecsta PS91
Bewertung: befriedigend
2-2-
Falken Azenis FK510
Bewertung: empfehlenswert
2+ 2
Testdetails anzeigen