Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Riken Road Performance Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen Riken Road Performance
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Riken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Riken (9 %). Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Riken Road Performance erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Ecsta HS52 als auch Road Performance getestet wurden.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Riken Road Performance
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R18 | R15 - R16 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,3 | 1,8 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | dobré | 2,7 | 2,3 | ||||
| Riken Road Performance Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 3,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||