Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Laufenn). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Laufenn (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 52 % des Laufenn S Fit EQ+ LK01. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Laufenn S Fit EQ+ LK01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Ecsta HS52 als auch S Fit EQ+ LK01 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Kumho Ecsta HS52
| Laufenn S Fit EQ+ LK01
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R18 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Budget-Reifen
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Zufriedenstellend
2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Ausreichend
Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,3 | 1,8 | ||||
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | dobré | 2,7 | 2,3 | ||||
Laufenn S Fit EQ+ LK01 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,9 | 2,9 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 36,5 | 31,9 | |||||
Testdetails anzeigen |