Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Champiro FE1 Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Ecsta HS52 gegen GT Radial Champiro FE1
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von GT (51 %). Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als GT Radial Champiro FE1 erstmals getestet wurde.
| # | Kumho Ecsta HS52
| GT Radial Champiro FE1
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R18 | R15 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
2. GT Radial Champiro FE1 Ausreichend
