Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Apollo Alnac 4G Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Apollo (43 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 46 % des Apollo Alnac 4G. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS52 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Apollo Alnac 4G erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, bei dem sowohl Ecsta HS52 als auch Alnac 4G getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Kumho Ecsta HS52
| Apollo Alnac 4G
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R18 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Apollo Alnac 4G Budget-Reifen
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G Beispielhaft
2. Apollo Alnac 4G Zufriedenstellend
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
Apollo Alnac 4G | 96,7 | 97,3 | 96,1 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,3 | 1,8 | ||||
Kumho Ecsta HS52 Bewertung: gut | dobré | 2,7 | 2,3 | ||||
Apollo Alnac 4G Bewertung: gut | chvalitebné | 3,5 | 3,0 | ||||
Testdetails anzeigen |