Segment
1. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse2. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta HS51 gegen Firestone Roadhawk
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS51 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 59 % des Firestone Roadhawk. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS51 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Firestone Roadhawk erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl Ecsta HS51 als auch Roadhawk getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 63 % von Kumho Ecsta HS51 hat die Nässehaftungsklasse B, während 99 % von Firestone Roadhawk die Klasse A hat. Wir wissen auch, wo Ecsta HS51 hergestellt wird - China.
| # | Kumho Ecsta HS51
| Firestone Roadhawk
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R18 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Kumho Ecsta HS51 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta HS51 Zufriedenstellend2. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 2+ | 2+ | |||
| Firestone Roadhawk Bewertung: gut | dobré | 2+ | 2+ | 3 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | |
| Kumho Ecsta HS51 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | |
| Firestone Roadhawk Bewertung: gut | dobré | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
